M.C.R.A. interpuso un recurso de protección contra la Superintendencia de Salud por la…

Resumen

M.C.R.A. interpuso un recurso de protección contra la Superintendencia de Salud por la alza unilateral del precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) establecida en la Resolución Exenta N° 1.541. La recurrente alegó que dicho acto era arbitrario, ilegal y carecía de motivación, vulnerando los artículos 19 N°2, 20 y 24 de la Constitución. La Superintendencia sostuvo que había actuado dentro de sus competencias, siguiendo el procedimiento previsto en el artículo 206 bis del DFL N° y la Ley N°21.674. El tribunal analizó la normativa constitucional y sectorial aplicable, así como el procedimiento de verificación de precios. Concluyó que la Superintendencia había cumplido con los requisitos legales y que no existía violación de derechos constitucionales. En consecuencia, se rechazó la acción de protección y no se impusieron costas a la parte recurrente.