ConstitucionalRechaza

Se interpone recurso de protección en favor de cinco comerciantes de Ovalle en contra d…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone recurso de protección en favor de cinco comerciantes de Ovalle en contra de la Municipalidad de Ovalle, alegando omisiones ilegales consistentes en no adoptar medidas concretas y efectivas para impedir la instalación del comercio ambulante en las calles Vicuña Mackenna y Benavente, frente a sus locales comerciales ubicados en dichas arterias y en la Feria de las Pulgas de Media Hacienda. Los recurrentes alegan afectación de derechos constitucionales consagrados en los artículos 19 números 1, 2, 8, 21 y 24 de la Constitución Política. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección, sin costas, al comprobar que la Municipalidad ha implementado medidas para regular la actividad del comercio ambulante.

recurso de proteccióncomercio ambulanteomisión ilegalderechos constitucionalesmunicipalidadmedidas regulatoriasderecho de propiedadigualdad ante la ley

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.