El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en su Quinta Sección, se pronunció sobr…
Sentencia · 2024
Resumen
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en su Quinta Sección, se pronunció sobre catorce demandas presentadas por periodistas, abogados y sus respectivas organizaciones profesionales contra Francia. Los demandantes cuestionaban la conformidad del marco jurídico francés relativo a técnicas de recopilación de inteligencia con los artículos 8, 10 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La Corte declaró las demandas inadmisibles tras deliberaciones realizadas el 2 de julio y 10 de diciembre de 2024. Los demandantes no habían agotado los recursos internos disponibles, específicamente no habían presentado reclamación ante la Comisión Nacional de Control de Técnicas de Inteligencia francesa.
Normas citadas
Artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la vida privada)
Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (libertad de expresión)
Artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a un recurso efectivo)
Artículo 28 del Reglamento de la Corte (recusación de jueces)
Artículo 26 § 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (juez ad hoc)
Artículo 29 del Reglamento de la Corte (designación de juez ad hoc)
Artículo 36 § 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (intervención de terceros)
Artículo 44 § 3 del Reglamento de la Corte (intervención de terceros)
inteligenciavigilanciaperiodistasabogadoslibertad de expresiónvida privadarecursos internosinadmisibilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.