El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por cuanto dicha entidad derivó el requerimiento de información a la Policía de Investigaciones, organismo que poseía los registros solicitados sobre ingresos al país durante un período de 2024. El Consejo consideró que el Servicio actuó conforme a la Ley de Transparencia al derivar la solicitud, ya que la información no obraba en su poder, y no se configuraron causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. En consecuencia, se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un servicio público debe entregar información que no tiene en su poder si la solicitud se le hace por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el Servicio Nacional de Migraciones actuó conforme a la Ley de Transparencia al derivar la solicitud a la Policía de Investigaciones, porque la información no obraba en su poder.
¿Procede un amparo a la transparencia contra un servicio que derivó la solicitud a otro organismo que tenía los registros?
No, según este fallo. El Consejo rechazó el amparo porque la entidad derivó el requerimiento a la institución que poseía los registros, sin configurarse causales de secreto o reserva.
¿Cuándo se puede denegar el acceso a información pública por causales de secreto o reserva?
En este caso, el Consejo concluyó que no se configuraron causales de secreto o reserva que justificaran la denegación, por lo que el amparo fue rechazado por el fundamento de la derivación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.