La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza recurso de amparo inter…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza recurso de amparo interpuesto contra resolución que fijó audiencia de reformalización para el 10 de junio de 2025 y amplió plazo de investigación hasta esa fecha. Los recurrentes argumentaban que la decisión era ilegal y vulneraba el derecho a ser juzgados en plazo razonable, considerando que llevaban más de 11 meses en prisión preventiva. La Corte estimó que fijar audiencia en fecha distante a la solicitud y ampliar plazo de investigación hasta ese mismo día no es ilegal si no excede el límite máximo legal de dos años. Señaló que la mantención de medidas cautelares puede revisarse independientemente del plazo de investigación.
Normas citadas
Artículo 19, numeral 7°, Constitución Política de la República
Artículo 229 bis, Código Procesal Penal
Artículo 21, Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo
recurso de amparoprisión preventivaplazo de investigaciónreformalizacióntráfico de estupefacientesgarantías constitucionalesplazo razonablemedidas cautelares
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.