Resumen
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Chiguayante que decretó la prisión preventiva de F.A.S.C.. El imputado fue formalizado por conducción de vehículo motorizado bajo efectos de sustancias psicotrópicas con resultado de lesiones graves, conducción sin licencia y no dar cuenta de accidente de tránsito. La defensa apeló argumentando que existían diligencias periciales pendientes y que la prisión preventiva era desproporcionada. La Corte consideró que los antecedentes presentados por la Fiscalía, como el parte policial, el informe médico, el examen toxicológico positivo y los testimonios de testigos y peritos, constituían un cuadro indiciario sólido que justificaba la medida cautelar. Se descartó la versión del imputado de ser copiloto, basándose en informes técnicos que demostraban la imposibilidad física de que la víctima se hubiera cambiado de asiento. Además, se valoró el peligro para la seguridad de la sociedad debido a los antecedentes penales del imputado, incluyendo una condena previa por robo con violencia. La Corte concluyó que la existencia de diligencias pendientes no desvirtuaba la suficiencia de las presunciones en esta etapa procesal.