S.M.C., representado por los abogados C.C.L.A.D.C., presenta un ingreso ante el Tribuna…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
S.M.C., representado por los abogados C.C.L.A.D.C., presenta un ingreso ante el Tribunal Constitucional cuestionando la reserva de un informe de la Comisión de Ética de la Corte Suprema. El demandante solicita acceso únicamente al informe final de la investigación ética en su contra, no a todos los antecedentes. Argumenta que la reserva establecida por el A.A.A. carece de legitimidad constitucional conforme al artículo 8 de la CPR. La acción impugna tres pronunciamientos de la Corte Suprema de octubre de 2024 que negaron el acceso al informe. Se reconoce la facultad de la Corte Suprema para dictar auto acordados, pero se cuestiona su extensión a materias reservadas legalmente.
Normas citadas
Artículo 8 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado Acta 262-2007
Auto Acordado Acta 265-2007
Artículo 10 Acta 265-2007
transparenciaacceso a informaciónCorte SupremaComisión de Éticaauto acordadoderechos constitucionalespublicidad administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.