Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente JIANCARLA JOSEFINA BANDEZ interpuso una acción constitucional de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y otros por la demora en resolver su solicitud migratoria. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, ordenando resolver la solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones apeló. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, con el voto en contra del Ministro Sr. Ruz. El disidente estimó que no existía indicio de discriminación ni arbitrariedad, y que el tiempo de tramitación no infringía el plazo razonable. Tampoco consideró que la acción de protección fuera procedente para acelerar procedimientos administrativos. Agregó que la recurrente se encontraba en situación migratoria regular, por lo que no se configuraba una privación o amenaza a sus derechos constitucionales.