Resumen
La Universidad de Santiago de Chile solicitó el registro de una patente de invención para un sistema autónomo de monitoreo basado en variación de campo magnético para detectar material inchancable en equipos de minería. El Director Nacional del INAPI rechazó la solicitud por falta de nivel inventivo, decisión confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. La Universidad interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracción a los artículos 32 y 35 de la Ley N° 19.039 y al principio de razón suficiente en la valoración de la prueba, en particular por no considerar una patente concedida en Estados Unidos. La Corte Suprema desestimó el recurso, señalando que los sentenciadores valoraron correctamente la prueba y que la combinación de los documentos D1 y D2 hacía evidente la invención para un experto en el arte. Se concluyó que no se configuró la causal de nulidad invocada y que el recurso no logró demostrar un yerro en la aplicación de la ley.