Resumen del criterio jurisprudencial
1) Materia I: Precios de los materiales y equipos Se rechaza la discrepancia de las empresas. Materia II: Precio del acero estructural galvanizado. Se rechaza la discrepancia de las empresas. Se observa que el descuento por volumen no es aplicable al acero estructural. Anexo Figuras Costo por MVA Trafos 220kV 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 C NE- 01- 003 C NE- 01- 098 C NE- 01- 106 C NE- 01- 005 C NE- 01- 101 C NE- 01- 023 C NE- 01- 103 C NE- 01- 010 C NE- 01- 007 C NE- 01- 011 C NE- 01- 022 C NE- 01- 019 C NE- 01- 004 C NE- 01- 009 C NE- 01- 006 C NE- 01- 025 C NE- 01- 151 Clasificacion… 2) Rechazar la petición de las empresas. 3) El interés intercalario aplicable a líneas de tensión de 154 kV y 220 kV debe ser de 10,9%. 4) Petición 1: Incorporar al VASTX la fracción correspondiente de las instalaciones indicadas en el Cuadro –Instalaciones SIC. Petición 2: Rechazar los valores propuestos por Transelec. 5) En el cálculo del valor de inversión de la línea Punta Barranco – Punta San Gallán se deben considerar los siguientes valores: - Conductores US$ 121.683 - Estructuras US$ 2.340.798 - Fundaciones US$ 185.114 - Ingeniería US$ 303.325 6) Materia Dictamen A) Vida útil anualidad de “Inversión SCADA + EMS “ La vida útil para determinar la anualidad de las inversiones del sistema SCADA, ítem “Inversión SCADA + EMS” debe ser de 5 años. B) Inversión elementos subestaciones y taps Rechazar lo propuesto por las empresas. C) Inversión SCADA + EMS Rechazar lo propuesto por las empresas. D) Inversión EDAC Rechazar lo propuesto por las empresas. E) Mantención EDAC Rechazar lo propuesto por las empresas. F) Mantención de elementos de comunicación Establecer que la mantención de elementos de comunicación debe ser de US$ 248,368 por año. 7) Se rechaza lo propuesto por CGE Transmisión. 8) Aceptar el plan de expansión alternativo para el SIC-6. Se debe considerar dentro del plan de expansión del sistema de subtransmisión SIC- 6 el desarrollo de la línea de 220 kV Puerto Montt-Punta Barranco a partir del mes de octubre del año 2009. El valor de la inversión de este proyecto deberá recalcularse de acuerdo a lo resuelto en las materias relacionadas con valorización de este dictamen. 9) Petición 1: Se rechaza lo solicitado por el Grupo SAESA. Petición 2: Se rechaza lo solicitado por el Grupo SAESA. Petición 3: Se rechaza lo solicitado por el Grupo SAESA. 10) I) Fórmulas tarifarias: Las fórmulas tarifarias deberán responder a un esquema en que cada generador y cada…