Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó la resolución del Juzgado de Letras de Copiapó que había impedido el curso progresivo de los autos en un procedimiento minero. El caso involucraba una solicitud de concesión minera donde se detectó una superposición (abarcamiento) con otra concesión de la misma peticionante. El tribunal de primera instancia ordenó adecuar la mensura al área no abarcada, pero la Corte consideró que ello no era procedente. La Corte sostuvo que los artículos 27 y 73 del Código de Minería deben interpretarse en armonía con el resto de las normas, y que la oposición al abarcamiento es facultativa para el afectado. Además, la afectada por la superposición era la misma peticionante, por lo que no correspondía exigir la adecuación. En consecuencia, se revocó la resolución y se ordenó dar curso progresivo a los autos y dictar sentencia definitiva. La Corte se basó en su jurisprudencia previa (roles,, y ).