Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió el recurso de protección interpuesto bajo el. El recurso buscaba restablecer el imperio del derecho frente a actos que supuestamente vulneraban garantías constitucionales. El tribunal constató que los hechos denunciados y el petitorio exceden la materia que puede ser conocida mediante el recurso de protección. Se recordó el artículo 20 de la Constitución y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación de estos recursos. En consecuencia, la Corte declaró inadmisible el recurso, sin perjuicio del ejercicio de otros derechos. Se archivó el expediente y se notificó la falta de habilitación de la forma de notificación solicitada.