Resumen del criterio jurisprudencial
Se deduce recurso de protección en favor de Ricardo Andrés Rivera Herrera en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por no adecuar su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igual cobertura para prestaciones de salud mental y física. El recurrente sostiene que su plan antiguo tiene cobertura restringida en salud mental, lo que vulnera sus derechos de propiedad, igualdad y salud. La recurrida argumenta que no existe un acto concreto y que la ley no es retroactiva. La Corte concluye que la Ley N° 21.331 y su interpretación armónica con la Constitución prohíben discriminar entre planes antiguos y nuevos, por lo que la omisión de adecuar el plan es ilegal y arbitraria. Se acoge el recurso, ordenando a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, sin costas.