ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por un trabajador contra…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por un trabajador contra una Caja de Compensación, que reanudó descuentos de un crédito social de sus remuneraciones sin enviar el aviso previo exigido por la normativa. La Corte determinó que la Caja incumplió la obligación regulatoria de informar al deudor con al menos 15 días de anticipación antes de reiniciar los descuentos, lo que constituye un actuar arbitrario. Dicha omisión vulnera el derecho de propiedad del trabajador sobre sus remuneraciones, garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución. En consecuencia, la Corte revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acogió el recurso, ordenando a la Caja abstenerse de continuar con los descuentos y devolver los montos indebidamente cobrados. Asimismo, remitió copia de los antecedentes a la Superintendencia de Seguridad Social para su fiscalización. La decisión se funda en las circulares y el Compendio de Normas que regulan a las Cajas de Compensación, cuyo aviso previo es condición esencial para el reinicio de descuentos.

recurso de protecciónderecho de propiedadcrédito socialdescuentos remuneracionesaviso previoCaja de Compensaciónarbitrariedadconsumidor financiero

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.