La reforma que amplió los supuestos de reincidencia dejó sin resolver cómo computar las…
Resumen del criterio jurisprudencial
La reforma que amplió los supuestos de reincidencia dejó sin resolver cómo computar las penas suspendidas en el plazo de depuración, lo que genera una zona de indeterminación incompatible con el principio de certeza penal.
La Ley 27.785 amplió los supuestos de reincidencia para incluir condenas condicionales, pero el texto mantiene expresiones que presuponen penas efectivamente cumplidasEl artículo 50 reformado genera una zona de indeterminación al no especificar cuándo comienza el plazo de depuración de cinco a diez años en las penas suspendidasLa Corte y los tribunales enfrentan la incompatibilidad entre la intención expansiva de la reforma y el principio de legalidad penal que exige certeza y evita la arbitrariedad judicial
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.