La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de destinar bo…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de destinar boletas de garantía otorgadas para caucionar el fiel cumplimiento de contratos de obra a obligaciones no aseguradas por las mismas. El dictamen señala que las boletas de garantía son cauciones específicas que solo garantizan el fiel cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato de obra, y no pueden ser utilizadas para cubrir otras obligaciones no aseguradas. Para que proceda su cobro, debe constatarse previamente el incumplimiento del contratista de alguna de las obligaciones emanadas del acuerdo. En consecuencia, se rechaza la reconsideración solicitada y se confirma el dictamen anterior que concluyó que no existe sustento normativo para destinar dichas cauciones a obligaciones no aseguradas sin verificar los supuestos indicados.
Normas citadas
dto 75/2004 Moopp art/96 inc/1
dto 75/2004 Moopp art/99
dto 75/2004 Moopp art/188
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Se puede cobrar una boleta de garantía de fiel cumplimiento de un contrato de obra para cubrir obligaciones que no están aseguradas por ella?
No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que las boletas de garantía son cauciones específicas que solo garantizan el fiel cumplimiento de las obligaciones del contrato de obra, por lo que no pueden destinarse a otras obligaciones no aseguradas.
¿Qué debe constatarse antes de cobrar una boleta de garantía de fiel cumplimiento en un contrato de obra?
Según este dictamen, para que proceda el cobro debe constatarse previamente el incumplimiento del contratista de alguna de las obligaciones emanadas del contrato. Sin esa verificación no existe sustento normativo para hacer efectiva la caución.
¿La Contraloría puede modificar un dictamen anterior que negó destinar boletas de garantía a obligaciones no aseguradas?
No, en este caso la Contraloría rechazó la reconsideración solicitada y confirmó el dictamen anterior, que concluyó que no existía sustento normativo para destinar esas cauciones a obligaciones no aseguradas sin verificar los supuestos indicados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2021
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.