Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Malloa, ordenando la entrega de la nómina actualizada de las organizaciones culturales comunitarias vigentes al 31 de diciembre de 2022. Se consideró que la información solicitada es pública y no se acreditó causal de reserva legal que justificara su denegación. La resolución apercibe al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y ordena acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.418
  • Decreto supremo N° 58
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Debe una municipalidad entregar la nómina de organizaciones culturales comunitarias vigentes si alguien la solicita por la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Malloa y ordenó entregar la nómina actualizada de las organizaciones culturales comunitarias vigentes al 31 de diciembre de 2022, por considerar que es información pública y que no se acreditó causal de reserva.

¿Qué pasa si una municipalidad no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento y le ordenó acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un requirente en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.