La Municipalidad de Cerrillos, representada por su A.L.L.F.R., interpone un requerimien…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
La Municipalidad de Cerrillos, representada por su A.L.L.F.R., interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra de artículos del Código del Trabajo. El requerimiento cuestiona la competencia de jueces laborales para declarar la existencia de relación laboral entre funcionarios municipales y la Municipalidad. La gestión pendiente en el juzgado laboral incluye reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido y cobro de prestaciones adeudadas. Se solicita la suspensión del procedimiento laboral en tanto se resuelve la cuestión de constitucionalidad. El documento contiene los fundamentos legales y constitucionales para impugnar las normas laborales aplicables a funcionarios municipales.
Normas citadas
Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 1 inciso 3º del Código del Trabajo
Artículo 7º del Código del Trabajo
Artículo 162 incisos 4º, 6º y 7º del Código del Trabajo
Artículo 163 del Código del Trabajo
Artículo 168 del Código del Trabajo
Artículo 30 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 342 N° 2 del Código de Procedimiento Civil
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadrelación laboralfuncionarios municipalesTribunal Constitucionalcompetencia laboralMunicipalidad de Cerrillos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.