Constitucional

Se trata de un juicio de amparo promovido por una persona física contra actos del Congr…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de un juicio de amparo promovido por una persona física contra actos del Congreso del Estado de Puebla y el Gobernador del Estado de Puebla. La demanda fue presentada el 22 de diciembre de 2020 y registrada con el número 1227/2020. El acto reclamado es el Decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado de Puebla el 10 de noviembre de 2020, mediante el cual se reformaron los artículos 294 y 297 del Código Civil para el Estado de Puebla. La quejosa alegó vulneración de los artículos 1, 4 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La audiencia constitucional se celebró el 4 de mayo de 2021. El documento presentado corresponde a la sentencia dictada el 21 de mayo de 2021 por el Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo.

juicio de amparoderechos fundamentalesreforma legislativacompetencia jurisdiccionalCódigo Civilconstitucionalidadprotección de derechosautoridades responsables

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.