El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por N…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por N.H.V. en contra del artículo 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil. La requirente cuestionaba la restricción de causales para interponer recurso de casación en la forma en procedimientos especiales regulados por la Ley N° 19.253 sobre protección de indígenas. El conflicto surge de un litigio por dominio de un predio de 8 hectáreas en La Unión, Región de Los Ríos, donde la actora, mujer Mapuche, habita desde 1946. La sentencia mayoritaria concluyó que la norma impugnada no vulnera la Constitución, aunque existió disidencia que abogaba por acoger el requerimiento.
Normas citadas
Artículo 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil
Artículo 766 del Código de Procedimiento Civil
Ley N° 19.253 (Ley sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas)
casación en la formaprocedimientos especialesderechos indígenastutela judicial efectivadebido procesoLey 19.253restricción de recursosconstitucionalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.