El tribunal descartó que la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando fuera il…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal descartó que la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando fuera ilegal al otorgar un plazo adicional al Ministerio Público para acusar, alineándose con la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema sobre la materia.
La Corte de Apelaciones rechazó que el rechazo a decretar sobreseimiento por falta de acusación fiscal sea ilegal, al tribunal sí se le requirió apercibimiento previo conforme a la Ley 20.931.La reforma de 2016 al artículo 247 del Código Procesal Penal exige apercibimiento judicial previo para que el transcurso del tiempo genere sobreseimiento, y no se configura el efecto automático que la defensa reclamaba.El amparo no puede utilizarse como tercera instancia de revisión contra resoluciones judiciales que discrepan en su interpretación de la ley; la defensa disponía de apelación ordinaria.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.