Resumen del criterio jurisprudencial
En procedimiento ejecutivo de cobranza laboral, la Corte de Apelaciones de Santiago conoce de dos recursos de apelación acumulados ( y 4760-2025) contra sentencia del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago que rechazó la excepción de pago y acogió la excepción de error de hecho en el cálculo de cotizaciones opuesta por la Municipalidad de Maipú. La ejecutante AFP Provida apela alegando que la sentencia ignora la obligación del empleador de pagar cotizaciones desde que se devengan las remuneraciones, mientras que la ejecutada Municipalidad apela sosteniendo que se acreditó pago parcial mediante boletas de honorarios y declaraciones de renta de la trabajadora. La Corte rechaza el recurso de la AFP al compartir los fundamentos del tribunal inferior, pero acoge el recurso de la Municipalidad, reconociendo que la trabajadora pagó cotizaciones como trabajadora independiente según las Leyes N°20.255 y N°21.133. En consecuencia, revoca parcialmente la sentencia en cuanto rechazó la excepción de pago, acogiéndola como pago parcial por las cotizaciones retenidas en declaraciones de renta de 2018 a 2022, y confirma en lo demás.