PenalAcoge

El requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue presentado por H.E.B.M…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

Resumen

El requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue presentado por H.E.B.M., quien se encontraba imputado por delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acogió a trámite el requerimiento, que cuestiona la constitucionalidad de un artículo de la Ley N° 18.216 que limita las penas alternativas.

Normas citadas

  • Artículo 1° de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19, numeral 2°, de la Constitución Política
  • Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto, de la Constitución Política
  • Artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
  • Ley N° 21.412
  • Ley N° 17.798
  • Decreto Número 400
inaplicabilidad por inconstitucionalidadigualdad ante la leyproporcionalidad de las penaspenas sustitutivastráfico de drogasdebido procesolibertad vigiladareclusión parcial

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.