Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge el recurso de amparo interpuesto por Mirko Argenis Sandoval Espinoza en contra de la medida cautelar de prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Yumbel. La Corte revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado el amparo. Se determina que la prisión preventiva anticipada fue decretada con infracción a la ley, ya que no concurrían los presupuestos legales establecidos en el artículo 141 del Código Procesal Penal. La decisión se fundamenta en que el tribunal aplicó una interpretación extensiva de la norma para restringir la libertad personal del imputado, lo cual está proscrito por la ley. Se deja sin efecto la medida cautelar y se ordena la liberación del imputado.