La Contraloría General de la República dictaminó que la Tesorería General de la Repúbli…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República dictaminó que la Tesorería General de la República actuó conforme a derecho al retener la devolución del impuesto a la renta del año 2018 al recurrente, por concepto de C.S.U.. Se determinó que, para el año 2018, se cumplió el procedimiento establecido en el decreto N° 297, incluyendo la inclusión del deudor en las nóminas y las notificaciones previas, por lo que la retención fue legal. Sin embargo, respecto de los períodos 2014 a 2017, se ordenó al Ministerio de Educación informar si el recurrente fue incluido en las nóminas de deudores y si se realizaron las notificaciones correspondientes antes de las retenciones, debiendo remitir los antecedentes a la Contraloría en un plazo de 20 días.
Normas citadas
ley 19989 art/1 inc/1
dto 297/2009 Educa art/3
dto 297/2009 Educa art/5 inc/fin
dto 297/2009 Educa art/12
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es legal que la Tesorería General de la República retenga la devolución de impuesto a la renta por deudas de Crédito con Aval del Estado (CAE)?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la Tesorería actuó conforme a derecho al retener la devolución de renta del año 2018, porque se cumplió el procedimiento del decreto N° 297, incluyendo la inclusión del deudor en las nóminas y las notificaciones previas.
¿Qué debe verificar el Ministerio de Educación antes de que se retenga una devolución de impuestos por una deuda de CAE?
En este caso, la Contraloría ordenó al Ministerio de Educación informar si el deudor fue incluido en las nóminas y si se practicaron las notificaciones antes de las retenciones de los períodos 2014 a 2017, remitiendo los antecedentes en un plazo de 20 días.
¿Qué efecto tiene el cumplimiento del procedimiento del decreto N° 297 en la retención de devoluciones de impuestos por CAE?
En este caso, la Contraloría concluyó que, al haberse cumplido el procedimiento del decreto N° 297 para el año 2018, la retención fue legal, mientras que los períodos anteriores quedaron sujetos a verificación por parte del Ministerio de Educación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.