Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal cimero anuló la decisión que rechazó un reclamo por reajuste de prestaciones previsionales por exigir prueba no solicitada por las partes, reafirmando límites al poder decisorio de las alzadas.
Otro
El tribunal cimero anuló la decisión que rechazó un reclamo por reajuste de prestacione…
La Corte anuló una sentencia de cámara que excedió su jurisdicción al exigir prueba (pericia contable) nunca solicitada ni debatida por las partes en un caso de reajuste previsional.El tribunal cimero reafirmó que la jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos de la relación procesal y el alcance de los recursos, conforme a los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional.El vicio de arbitrariedad subsiste aún cuando la exigencia probatoria fuere sustancialmente correcta, si se impone sin haber sido debatida entre las partes.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.