Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa del imputado Elías Noé Tapia Valenzuela apeló la resolución que decretó su prisión preventiva por el delito de robo en lugar habitado frustrado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la medida cautelar, considerando que existían indicios suficientes de la existencia del delito y la participación del imputado, basados en el parte policial, declaraciones de funcionarios, fijaciones fotográficas y el reconocimiento de la víctima. Además, se valoró la gravedad de la pena asignada al delito, la forma de comisión, los procesos pendientes del imputado y sus múltiples antecedentes penales anteriores, incluso por delitos de similar naturaleza. Estos antecedentes justificaban el peligro de fuga y el peligro para la seguridad de la sociedad, haciendo la prisión preventiva proporcional y necesaria. En consecuencia, se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Rengo.