La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una empre…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una empresa recurrente que alegaba irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección de Arquitectura en una licitación privada vinculada a la obra pública 'Construcción Centro Cultural Gabriela Mistral Etapa 2'. La Dirección de Arquitectura informó que una de las personas cuestionadas era personal a honorarios y la otra un ciudadano español que prestaba servicios para una consultora externa, sin vínculo laboral con la Administración. Además, señaló que la falta de imparcialidad alegada no se sostenía, pues las mismas personas habían actuado en otra licitación donde la recurrente resultó favorecida pero se desistió. La Contraloría determinó que el procedimiento de adquisición era privado y que las alegaciones no precisaban fundamentos jurídicos suficientes, por lo que remitió el informe de la Dirección de Arquitectura para conocimiento de la recurrente, sin formular reproches de juridicidad.
Normas citadas
Oficio N° 881, de 2017
Oficio N° 24.398, de 2017
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si se denuncia falta de imparcialidad de funcionarios que evalúan una licitación privada de obra pública?
En este caso, la Contraloría General de la República señaló que el procedimiento era privado y que las alegaciones no precisaban fundamentos jurídicos suficientes. Además, la Dirección de Arquitectura explicó que la falta de imparcialidad no se sostenía, porque las mismas personas habían actuado en otra licitación en la que la recurrente resultó favorecida pero se desistió.
¿Puede un prestador de servicios a honorarios o un profesional de una consultora externa participar en procesos de licitación de la Administración del Estado?
En este caso, la Dirección de Arquitectura informó que una de las personas cuestionadas era personal a honorarios y la otra prestaba servicios para una consultora externa, sin vínculo laboral con la Administración. La Contraloría remitió ese informe a la recurrente sin formular reproches de juridicidad.
¿Cuándo la Contraloría formula reproches de juridicidad en una denuncia sobre irregularidades en una licitación?
En este caso, la Contraloría no formuló reproches de juridicidad, porque determinó que el procedimiento era privado y que las alegaciones no precisaban fundamentos jurídicos suficientes. Remitió el informe de la Dirección de Arquitectura para conocimiento de la recurrente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.