Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en representación de la Armada de Chile contra la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia (CPLT), que había ordenado entregar copia de la hoja de vida de un oficial de la Armada a una solicitante. La Armada había denegado la información invocando causales de reserva de los numerales 2, 3 y 5 del artículo 21 de la Ley N°20.285, en relación con la seguridad nacional, la defensa nacional y la protección de datos personales, así como el carácter secreto de las actas de las Juntas de Selección según el artículo 26 de la Ley N°18.948. El CPLT acogió el amparo de la solicitante, ordenando la entrega de la hoja de vida con exclusión de ciertos datos personales. La Corte consideró que la decisión del CPLT fue ilegal al no analizar adecuadamente los argumentos de la Armada, especialmente en cuanto a la afectación de la seguridad nacional y la defensa nacional, y al omitir pronunciarse sobre la totalidad de las alegaciones. Se dejó sin efecto la decisión del CPLT, declarando que la Armada actuó conforme a derecho al denegar la entrega de la hoja de vida.