La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acog…

Resumen

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acogido el recurso de protección interpuesto por G.A.S.A. contra FONASA. El recurrente impugnó el Oficio Ordinario N°17393-2025 que lo eliminaba como proveedor persona natural para prestaciones del Grupo 04 (imagenología-ecotomografía) en la modalidad libre elección. La Corte de Apelaciones consideró que existía cosa juzgada por una causa anterior y que el acto era ilegal y arbitrario. La Corte Suprema, sin embargo, determinó que el conflicto anterior versaba sobre una exigencia de especialidad médica, mientras que el actual se funda en una instrucción general que exige que las prestaciones sean proporcionadas por centros médicos, no por personas naturales. Además, el acto impugnado se enmarca en un plan de regularización nacional basado en resoluciones administrativas válidas. Por ello, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de protección, declarando que el actuar de FONASA no fue ilegal ni arbitrario.