Resumen del criterio jurisprudencial
La postergación legislativa de la eutanasia mantiene a pacientes con enfermedades graves e incurables sin la posibilidad de decidir sobre el final de su vida, pese al amplio respaldo ciudadano y a que el debate se arrastra por más de una década. La falta de avance no es neutral: implica una restricción a la libertad personal, la autodeterminación corporal y la dignidad humana, transformándose en una deuda ética del Estado con quienes hoy sufren y no pueden seguir esperando.