Libre competencia

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó sentencia en el caso Rol C N° 382-…

Sentencia · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia · 2025

Resumen

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó sentencia en el caso Rol C N° 382-19, iniciado por demanda de Enjoy S.A., Casino del Lago S.A. y Casino de Puerto Varas S.A. contra Sun Dreams S.A., Casino de Juegos Puerto Varas S.A. y Casino de Juegos Pucón S.A. por supuestas conductas de competencia desleal contrarias a la libre competencia, en infracción al artículo 3° del D.L. N° 211. Las demandantes solicitaron la declaración de ilicitud, cese de conductas y medidas correctivas. Las demandadas opusieron excepciones dilatorias de incompetencia, falta de capacidad, ineptitud del libelo y corrección del procedimiento, así como excepciones de falta de legitimación pasiva y activa. El tribunal analizó el mercado relevante y la posición dominante, y abordó la interpretación del artículo 3° del D.L. N° 211, concluyendo que las conductas específicas del inciso segundo deben subsumirse en la cláusula general del inciso primero, requiriendo demostrar un efecto real en la libre competencia. La sentencia incluyó una prevención (voto disidente) y fue redactada por el Ministro N.R.C.. El fallo no especifica si acoge o rechaza la demanda en el texto proporcionado.

Normas citadas

  • Art. 3° inciso primero y segundo literal c) Decreto Ley N° 211
libre competenciacompetencia deslealposición dominantemercado relevanteartículo 3 DL 211conducta anticompetitivaTDLCcasinos de juego

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.