OtroInadmisible

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza como inadmisibles tres demandas present…

Sentencia · 2024

Resumen

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza como inadmisibles tres demandas presentadas por pescadores eslovenos condenados por infracciones menores en aguas disputadas entre Croacia y Eslovenia. Los demandantes alegaban violación del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El tribunal determinó que los demandantes podían haber previsto razonablemente que sus actividades en aguas disputadas constituirían infracciones conforme a la legislación croata aplicable. La decisión se adopta sin perjuicio de los esfuerzos de ambos Estados miembros por resolver su disputa fronteriza mediante medios pacíficos.

Normas citadas

  • Artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos
  • Artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos
  • Artículo 35 § 3 (a) del Convenio Europeo de Derechos Humanos
  • Artículo 35 § 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos
  • Artículo 36 § 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos
  • Regla 44 § 1 (b) de las Reglas de Procedimiento
  • Regla 29 § 1 de las Reglas de Procedimiento
  • Regla 28 § 3 de las Reglas de Procedimiento
derechos_humanosdisputa_fronterizapesca_ilegalaguas_disputadascroacia_esloveniainfracciones_menoresprevisibilidad_legalinadmisibilidad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.