Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó conoció del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Carlos David Quiñones Ramos contra la resolución que decretó su prisión preventiva por el delito de microtráfico. La defensa cuestionó la concurrencia de los presupuestos del artículo 140 letras a) y c) del Código Procesal Penal. El tribunal consideró que existían antecedentes suficientes para presumir la existencia del delito, basados en el hallazgo de 1,9 gramos de ketamina en poder del imputado. Asimismo, estimó que la prisión preventiva era la única medida idónea para resguardar la seguridad de la sociedad, dada la naturaleza del ilícito y el hecho de que el imputado se encontraba cumpliendo una medida cautelar de arresto parcial en otra causa. Por ello, confirmó la resolución recurrida.