Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto por vecinos contra la instalación de cámaras de seguridad en la vivienda contigua. El conflicto surge en el contexto de un prolongado historial de disputas vecinales que se remonta a 2008, agravado por una agresión física ocurrida el 19 de abril de 2025. Los recurrentes alegaban que las cámaras apuntaban hacia su domicilio, violando su derecho a la privacidad. La Corte determina que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver controversias complejas que requieren investigación de hechos y establecimiento de responsabilidades. Se rechaza también la alegación de extemporaneidad deducida por los recurridos.