Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una pensión por gran inval…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una pensión por gran invalidez otorgada bajo la Ley 16.744 a raíz de un accidente del trabajo. La entidad fiscalizadora concluyó que el procedimiento y el monto determinados por la mutualidad se ajustan a la ley, pues solo se consideraron las remuneraciones imponibles de los meses con cotizaciones dentro de los seis meses previos al accidente, sin computar lapsos anteriores. A esas remuneraciones se les descontó el incremento del decreto ley 3.501 y se amplificaron conforme al artículo 26 de la Ley 16.744, generando un sueldo base mensual. Sobre ese sueldo se calculó el 70% por gran invalidez, elevado al monto de la pensión mínima del artículo 26 de la Ley 15.386, y se sumó el suplemento del 30% del artículo 40 de la Ley 16.744, lo que arrojó un monto final mensual pagado en forma acumulada y correcta. Por ello, la Superintendencia tuvo por atendida la presentación y aclarada la situación previsional del interesado.

Normas citadas

  • DL 3501, artículo 4
  • Ley 15.386, artículo 26
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 26
  • Ley 16.744, artículo 39
  • Ley 16.744, artículo 40
CálculoGran invalidezInvalidezPrestaciones económicas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la pensión por gran invalidez si el accidente laboral ocurrió hace pocos meses?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que solo se consideran las remuneraciones imponibles de los meses con cotizaciones dentro de los seis meses previos al accidente, sin computar lapsos anteriores.

¿Se debe descontar el incremento del decreto ley 3.501 de las remuneraciones para calcular la pensión?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que a las remuneraciones consideradas se les descontó el incremento del decreto ley 3.501 y se amplificaron conforme al artículo 26 de la Ley 16.744.

¿La pensión por gran invalidez incluye un suplemento adicional al 70% del sueldo base?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social señaló que sobre el sueldo base se calculó el 70% por gran invalidez, elevado a la pensión mínima del artículo 26 de la Ley 15.386, y se sumó el suplemento del 30% del artículo 40 de la Ley 16.744.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una consulta sobre el cálculo de una p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre el…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el cálculo de una pensión de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una pensión de invalidez p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen que resuelve una consulta so…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.