Resumen del criterio jurisprudencial
Felipe Hernán Jiménez Olave interpuso un recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., alegando que su plan de salud, con cobertura restringida para prestaciones de salud mental, vulneraba sus derechos constitucionales tras la entrada en vigor de la Ley N° 21.331, que exige igualdad de trato entre salud mental y física. El recurrente sostuvo que la Isapre debía adecuar su plan para eliminar la discriminación, y que su omisión afectaba su derecho de propiedad, igualdad ante la ley y acceso a la salud. La recurrida argumentó que no existía un acto concreto y que la ley no podía aplicarse retroactivamente a planes antiguos. La Corte concluyó que la omisión de la Isapre en ajustar el plan constituía un acto arbitrario e ilegal, vulnerando las garantías constitucionales del actor. En consecuencia, acogió el recurso y ordenó a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física para el recurrente y sus beneficiarios, sin costas.