AdministrativoInadmisible

La sentencia corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por Agricola…

Sentencia · Corte Suprema · 2022

Resumen

La sentencia corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por Agricola La Palmilla de Los Niches Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de una reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces de Curicó. La reclamación se refería a la negativa del Conservador a inscribir derechos de aprovechamiento de aguas. La Corte Suprema, al dar cuenta del recurso, constató que el escrito de casación no cumplía con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. El recurso se refería a hechos de un juicio diverso y no a la reclamación denegada, tornando ininteligible la argumentación. Por lo tanto, la Corte declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo.

Normas citadas

  • Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.