La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de pensiones pagadas…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de pensiones pagadas erróneamente entre enero de 2000 y julio de 2007 a un trabajador. El organismo determinó que la acción para requerir el reintegro se encontraba prescrita, por haber transcurrido el plazo de 5 años establecido en el artículo 2.515 del Código Civil, el cual venció en julio de 2012. Pese a ello, la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile comenzó a descontar sumas de la pensión del afectado en enero de 2018, de forma extemporánea. La Contraloría, en uso de sus facultades exclusivas en materia previsional, ordenó cesar dichos descuentos y devolver lo deducido indebidamente desde esa fecha, desestimando el argumento de la Dirección basado en una sentencia judicial, por el efecto relativo de las resoluciones de los tribunales.
Normas citadas
dfl 1/80 Defen art/98
dfl 1/80 Defen art/123
dl 844/75 art/10
Cci art/2515
ley 10336 art/6 inc/1
Cci art/3 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Prescribe el derecho de la Dirección de Previsión de Carabineros a cobrar pensiones pagadas erróneamente, si pasaron más de cinco años desde el pago?
En este caso, la Contraloría determinó que la acción para requerir el reintegro estaba prescrita, por haber transcurrido el plazo de 5 años del artículo 2.515 del Código Civil. Por eso, los descuentos iniciados años después fueron extemporáneos.
¿Puede la Contraloría ordenar devolver descuentos previsionales indebidos y cesar cobros que una institución previsional realiza tras prescribir la acción?
Sí, en este caso la Contraloría, en uso de sus facultades exclusivas en materia previsional, ordenó cesar los descuentos y devolver las sumas deducidas indebidamente desde la fecha en que comenzaron. Así lo resolvió este dictamen.
¿Una sentencia judicial puede servir de base para que una institución previsional siga descontando una pensión cuando el afectado no fue parte del juicio?
En este caso, la Contraloría desestimó el argumento de la Dirección basado en una sentencia judicial, por el efecto relativo de las resoluciones de los tribunales. Concluyó que dicho fallo no obligaba a descontar sumas de la pensión del afectado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.