Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Talca conoció de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Juan Octavio Vásquez Contreras contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares que lo condenó por hurto. El recurso se fundó en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando falta de motivación racional y violación del principio de razón suficiente. La defensa sostuvo que la sentencia no permitía reproducir el razonamiento utilizado para condenar, afectando la presunción de inocencia. La Corte, sin embargo, consideró que la sentencia recurrida contenía una motivación clara, lógica y completa, y que el recurso de nulidad es de derecho estricto. En consecuencia, rechazó el recurso, confirmando la validez de la sentencia y el juicio oral.