ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

Resumen

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama que solicitaba la eutanasia de perros abandonados en la comuna. La municipalidad argumentaba que la población canina de aproximadamente 4.500 perros constituía una amenaza para la salud pública y la seguridad de los habitantes, citando episodios de agresiones graves. Sin embargo, la Corte consideró que la Ley N°21.020 prohíbe expresamente el sacrificio de animales como método de control poblacional. La sentencia reconoce los esfuerzos municipales realizados mediante esterilizaciones, charlas de tenencia responsable y otras medidas alternativas. La Corte enfatiza que los servicios públicos están obligados a cumplir con la normativa de protección animal sin utilizar métodos que impliquen sacrificio.

Normas citadas

  • Artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N°8 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 20 de la Constitución Política de la República
  • Ley N°21.020 (Ley de Protección Animal)
  • Artículo 7 inciso final de la Ley N°21.020
protección animalrecurso de proteccióngarantías constitucionalescontrol poblacional caninosalud públicaeutanasia animaltenencia responsablederecho ambiental

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.