ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama que solicitaba la eutanasia de perros abandonados en la comuna. La municipalidad argumentaba que la población canina de aproximadamente 4.500 perros constituía una amenaza para la salud pública y la seguridad de los habitantes, citando episodios de agresiones graves. Sin embargo, la Corte consideró que la Ley N°21.020 prohíbe expresamente el sacrificio de animales como método de control poblacional. La sentencia reconoce los esfuerzos municipales realizados mediante esterilizaciones, charlas de tenencia responsable y otras medidas alternativas. La Corte enfatiza que los servicios públicos están obligados a cumplir con la normativa de protección animal sin utilizar métodos que impliquen sacrificio.

protección animalrecurso de proteccióngarantías constitucionalescontrol poblacional caninosalud públicaeutanasia animaltenencia responsablederecho ambiental

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.