Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de amparo deducido por Wilmer Gabriel Contreras Ramírez contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando una orden de expulsión del país. El recurrente ingresó de manera irregular al país, lo que motivó la medida administrativa. La Corte sostuvo que la decisión de expulsión debe ser antecedida de un procedimiento administrativo que cumpla con los principios de escrituración, transparencia, contradictoriedad e imparcialidad, además de estar debidamente fundamentada. En el caso concreto, la Administración no valoró ni ponderó la situación de arraigo del recurrente. El tribunal revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y acogió el amparo, dejando sin efecto el acto administrativo de expulsión. Hubo un voto disidente que estuvo por confirmar la decisión en alzada.