El máximo tribunal constitucional determinó que la norma del artículo 855 N°1 del Códig…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal constitucional determinó que la norma del artículo 855 N°1 del Código de Comercio no vulnera la igualdad, el debido proceso ni el derecho de propiedad, al contener una excepción que favorece a quien obtenga el embargo judicial, materia que está siendo discutida en la gestión pendiente.
El TC rechazó el requerimiento y mantuvo la constitucionalidad de la extinción anual del privilegio marítimo.La norma impugnada contiene una excepción para quien obtenga retención o embargo, justo lo que se discute en la apelación pendiente.El Tribunal consideró que el asunto era de mera legalidad y que la tutela judicial se ejerce mediante el recurso de apelación.Se descartaron las infracciones a la igualdad, debido proceso y propiedad, pues los créditos laborales originarios subsisten.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.