Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que se pronuncia sobre…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que se pronuncia sobre la legalidad de los criterios de distribución y ponderación de pesquerías artesanales en la Región de Coquimbo. El recurrente cuestionó el período considerado para calcular los desembarques (enero de 2010 a junio de 2013) y la antigüedad de su inscripción en el registro pesquero. El organismo concluyó que la selección del período fue razonable y representativa, y que el factor de antigüedad no fue determinante en la ponderación. Respecto a supuestos errores en un informe técnico, señaló que no le corresponde evaluar estudios científicos de organismos sectoriales. En definitiva, no se advirtió irregularidad, pues se cumplió la normativa aplicable, y se ordenó al Servicio Nacional de Pesca verificar la inscripción del recurrente.

Normas citadas

  • ley 18892 art/55I inc/3
  • ley 18892 art/55J
  • dto 296/2004 ECONO art/1 art/3
  • dto 296/2004 ECONO art/1 art/4
  • dto 296/2004 ECONO art/1 art/10
  • ley 18892 art/55I inc/1
  • ley 18892 art/2 num/39
  • ley 18892 art/51
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar si el período de desembarques usado para asignar cuotas de pesca artesanal es adecuado?

En este caso, la Contraloría concluyó que la selección del período de desembarques fue razonable y representativa, por lo que no advirtió irregularidad en el criterio de distribución de pesquerías artesanales en la Región de Coquimbo.

¿La antigüedad en el registro pesquero debe ser determinante en la ponderación para asignar cuotas artesanales?

En este caso, la Contraloría determinó que el factor de antigüedad no fue determinante en la ponderación, y que se cumplió la normativa aplicable. Además, ordenó al Servicio Nacional de Pesca verificar la inscripción del recurrente.

¿Puede la Contraloría evaluar si un informe técnico de un organismo sectorial contiene errores científicos?

En este caso, la Contraloría señaló que no le corresponde evaluar estudios científicos de organismos sectoriales, por lo que no se pronunció sobre los supuestos errores del informe técnico cuestionado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de pescadores ar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de dejar sin efe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó las denuncias de irregularidades contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamaciones relativas al Co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la demora en la elaboración d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.