LaboralAcoge

Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante r…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante respecto de la procedencia del pago de intereses legales sobre cotizaciones previsionales en AFP Capital, derivadas de la declaración de una relación laboral entre el actor y el Ministerio de Defensa Nacional para el período 2009-2019. La Corte de Apelaciones de Santiago había acogido parcialmente el recurso de nulidad del Fisco, eximiéndolo del pago de intereses sobre las cotizaciones previsionales. El demandante cuestiona esta interpretación argumentando que existe jurisprudencia contradictoria en tribunales superiores. La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, declarando nula parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones en lo relativo al pago de intereses sobre cotizaciones previsionales.

cotizaciones previsionalesintereses legalesrelación laboralAFPunificación de jurisprudenciaFisco de Chiledespido injustificadoindemnizaciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.