Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por María Nieves Pinto Ulloa contra el Servicio Nacional de Migraciones, tras la dictación de una resolución que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país. El fundamento del rechazo fue no haber acompañado la totalidad de los antecedentes requeridos. La recurrente alegó arbitrariedad, pues no se le otorgó un plazo razonable para subsanar las falencias. La Corte consideró que la Administración debe proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros y asegurar un procedimiento racional y justo. Al rechazar la solicitud sin dar oportunidad de corregir los defectos, se incurrió en arbitrariedad. Por ello, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que había rechazado el amparo, y se acogió el recurso, dejando sin efecto el acto administrativo y ordenando otorgar un nuevo plazo de 60 días para acompañar los documentos faltantes.