La Comisión Permanente del Congreso de la República del Perú aprobó por mayoría un info…
Sentencia · 2024
Resumen
La Comisión Permanente del Congreso de la República del Perú aprobó por mayoría un informe final que acusa a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por infracción a la Constitución e inhabilitación para ejercer función pública por 10 años. Los magistrados habrían violado el artículo 156, inciso 3 de la Constitución al mantener en el cargo a I.T.Ñ. tras superar los 75 años de edad. La votación se realizó de forma individual contra cada magistrado, con resultados que oscilaron entre 18 y 21 votos a favor. Congresistas de diversas bancadas coincidieron en que los magistrados incurrieron en un grave error al no cumplir con lo establecido en la Constitución Política.
Normas citadas
Artículo 156, inciso 3 de la Constitución Política del Perú
Artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política del Perú
Reglamento del Congreso de la República
Junta Nacional de Justiciaacusación constitucionallímite de edadinhabilitaciónCongreso de la Repúblicainfracción constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.