ConstitucionalAcoge

La Comisión Permanente del Congreso de la República del Perú aprobó por mayoría un info…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Comisión Permanente del Congreso de la República del Perú aprobó por mayoría un informe final que acusa a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por infracción a la Constitución e inhabilitación para ejercer función pública por 10 años. Los magistrados habrían violado el artículo 156, inciso 3 de la Constitución al mantener en el cargo a Inés Tello de Ñecco tras superar los 75 años de edad. La votación se realizó de forma individual contra cada magistrado, con resultados que oscilaron entre 18 y 21 votos a favor. Congresistas de diversas bancadas coincidieron en que los magistrados incurrieron en un grave error al no cumplir con lo establecido en la Constitución Política.

Junta Nacional de Justiciaacusación constitucionallímite de edadinhabilitaciónCongreso de la Repúblicainfracción constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.