Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto con fuerza de ley N° 1, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto con fuerza de ley N° 1, de 2016, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que modifica el decreto con fuerza de ley N° 2, de 2010, del mismo origen, por exceder la ley delegatoria. El motivo fue que el nuevo artículo 10, en su literal c), establece una fórmula de cálculo para el factor 'Orden de egreso de la Escuela de Gendarmería' que resulta contradictoria con el sistema centesimal unitario de puntajes, impidiendo obtener resultados en la escala de 1 a 100. Además, las notas actuales de Gendarmería de Chile, reguladas en una resolución exenta de 2012, usan una escala de 1 a 7, lo que hace inaplicable la fórmula. Por ello, el órgano contralor determinó que la norma no cumple con la regulación efectiva exigida por la ley N° 20.849, representando el decreto.

Normas citadas

  • ley 20849 art/segundo tran
  • dfl 1791/79 JUSTI art/24
  • ley 20849 art/1
  • pol art/99 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué consecuencia tiene que un decreto con fuerza de ley no cumpla con la regulación efectiva que exige la ley delegatoria?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la norma no cumple con la regulación efectiva exigida por la ley N° 20.849, por lo que representó el decreto y no procedió a su toma de razón. La representación fue el mecanismo utilizado para dejar constancia del exceso de la delegación.

¿Puede una fórmula de puntajes de Gendarmería aplicarse si las notas se regulan en una resolución exenta con una escala distinta?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque las notas de Gendarmería están reguladas en una resolución exenta de 2012 con escala de 1 a 7, lo que hace inaplicable la fórmula del nuevo artículo 10 del decreto con fuerza de ley modificado. Esa incompatibilidad fue determinante para representar el decreto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de omitir las…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el ascenso del personal de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la petición de una ex funcionaria de Gen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.