Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, estudiante de la Universidad de Valparaíso, interpuso un recurso de protección contra la Universidad Andrés Bello por bloquear su acceso al campus tras acusaciones de conducta sexual inapropiada y hostigamiento en redes sociales. La universidad condicionó su reingreso a la presentación de un certificado psiquiátrico, lo que el recurrente consideró ilegal y arbitrario, vulnerando su garantía constitucional del artículo 19 N°1 de la Constitución. La universidad informó que la medida se adoptó para proteger al estudiante y a la comunidad, basándose en investigaciones internas y denuncias previas. El tribunal concluyó que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, ya que la universidad actuó dentro de sus facultades y levantó la restricción una vez presentado el certificado. En consecuencia, se rechazó la acción de protección sin costas.