OtroAcoge

La Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia resolvió un caso donde Giorgi Rtskhila…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia resolvió un caso donde Giorgi Rtskhiladze, testigo ante el gran jurado de la investigación especial de Mueller, demandó por daños y perjuicios tras la publicación de un informe redactado que lo mencionaba. Rtskhiladze también solicitó acceso a la transcripción de su testimonio ante el gran jurado. La corte revirtió la decisión de falta de legitimación activa respecto de las reclamaciones equitativas, pero confirmó el rechazo de la demanda por daños y la denegación del acceso a la transcripción. Se remitió el caso para que la corte inferior considere el fondo de las reclamaciones equitativas.

gran_juradoinvestigacion_especiallegitimacion_activaconfidencialidaddaños_y_perjuiciosacceso_a_documentosinterferencia_electoral

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.